Se si discute di riformare il titolo V bisogna per forza parlare dello statuto speciale, altrimenti questa resta una riforma a metà. E, quel che è peggio, si rischia di creare due Italie diverse, mettendo in discussione il principio di uguaglianza tra cittadini. ... penso ... che le ragioni storiche e geopolitiche che hanno portato alla nascita delle regioni a statuto speciale non esistano più. È un altro mondo.- Enrico Rossi ✦ Customize This Card SAVE: .PNG .JPG .SVG COPY DESIGN: ✦ EXTREME MIX THEME PATTERN FRAME CUSTOM BG: UPLOAD IMAGE ✕ CLEAR DIM: FONT: Playfair Display Cinzel Royal Cormorant EB Garamond Lora Editorial Merriweather Baskerville Roboto Slab Montserrat Raleway Oswald Bold Lato Clean Great Vibes Dancing Script Pacifico Caveat Brush Amatic SC RATIO: Auto Fit 4:5 Portrait 1:1 Square 5:4 Classic 16:9 Wide 9:16 Story 3:4 Poster RES: 1x Standard 2x HD (1080p) 3x Ultra (4K) 4x Extreme Print BG PAT TEXT FRAME Se si discute di riformare il titolo V bisogna per forza parlare dello statuto speciale, altrimenti questa resta una riforma a metà. E, quel che è peggio, si rischia di creare due Italie diverse, mettendo in discussione il principio di uguaglianza tra cittadini. ... penso ... che le ragioni storiche e geopolitiche che hanno portato alla nascita delle regioni a statuto speciale non esistano più. È un altro mondo.- Enrico Rossi
sono più ricche perché possono trattenere per sé stesse molti più tributi delle altre. Si dice che ""compartecipano"" ai tributi erariali ma in pratica è loro concesso di tenere i soldi e quindi di mantenere basso il prelievo fiscale. Le altre regioni invece sono costrette ad alzare le tasse. I cittadini però dovrebbero avere stessi diritti a prescindere dal posto in cui vivono. Mi risulta che la spesa pro capite annua sia di 4.800 euro contro i 2.700 delle altre regioni. Basta come prova? E basta far notare che il Friuli trattiene l'80% dei tributi erariali e il Trentino il 100%? Oltre a ricevere un trasferimento di risorse dallo Stato per la questione dei rapporti con l'Austria, che mi sembra leggermente superata.- Enrico Rossi ✦ Customize This Card SAVE: .PNG .JPG .SVG COPY DESIGN: ✦ EXTREME MIX THEME PATTERN FRAME CUSTOM BG: UPLOAD IMAGE ✕ CLEAR DIM: FONT: Playfair Display Cinzel Royal Cormorant EB Garamond Lora Editorial Merriweather Baskerville Roboto Slab Montserrat Raleway Oswald Bold Lato Clean Great Vibes Dancing Script Pacifico Caveat Brush Amatic SC RATIO: Auto Fit 4:5 Portrait 1:1 Square 5:4 Classic 16:9 Wide 9:16 Story 3:4 Poster RES: 1x Standard 2x HD (1080p) 3x Ultra (4K) 4x Extreme Print BG PAT TEXT FRAME sono più ricche perché possono trattenere per sé stesse molti più tributi delle altre. Si dice che ""compartecipano"" ai tributi erariali ma in pratica è loro concesso di tenere i soldi e quindi di mantenere basso il prelievo fiscale. Le altre regioni invece sono costrette ad alzare le tasse. I cittadini però dovrebbero avere stessi diritti a prescindere dal posto in cui vivono. Mi risulta che la spesa pro capite annua sia di 4.800 euro contro i 2.700 delle altre regioni. Basta come prova? E basta far notare che il Friuli trattiene l'80% dei tributi erariali e il Trentino il 100%? Oltre a ricevere un trasferimento di risorse dallo Stato per la questione dei rapporti con l'Austria, che mi sembra leggermente superata.- Enrico Rossi