Clergyman's

Det er en anklage det er vanskelig å forsvare seg mot, hvis mange nok gjentar den. For hvordan bevise at man ikke er noe mange sier man er? Anklagens tyngde avhenger av makt. Men makt er et risikabelt våpen. Det bygger nettopp på makt, ikke autoritet, ikke indre overbevisning. Det rommer et element av tvang og løgn. - Hans Rustad, på anklagelsen om å være høyre-ekstrem http://www.document.no/2012/06/en-annen-f 13.06.2012 kl. 15.08
- Hans Rustad

Det er en anklage det er vanskelig å forsvare seg mot, hvis mange nok gjentar den. For hvordan bevise at man ikke er noe mange sier man er? Anklagens tyngde avhenger av makt. Men makt er et risikabelt våpen. Det bygger nettopp på makt, ikke autoritet, ikke indre overbevisning. Det rommer et element av tvang og løgn. - Hans Rustad, på anklagelsen om å være høyre-ekstrem http://www.document.no/2012/06/en-annen-f 13.06.2012 kl. 15.08
- Hans Rustad

Det er en anklage det er vanskelig å forsvare seg mot, hvis mange nok gjentar den. For hvordan bevise at man ikke er noe mange sier man er? Anklagens tyngde avhenger av makt. Men makt er et risikabelt våpen. Det bygger nettopp på makt, ikke autoritet, ikke indre overbevisning. Det rommer et element av tvang og løgn. - Hans Rustad, på anklagelsen om å være høyre-ekstrem http://www.document.no/2012/06/en-annen-f 13.06.2012 kl. 15.08
- Hans Rustad

Det er en anklage det er vanskelig å forsvare seg mot, hvis mange nok gjentar den. For hvordan bevise at man ikke er noe mange sier man er? Anklagens tyngde avhenger av makt. Men makt er et risikabelt våpen. Det bygger nettopp på makt, ikke autoritet, ikke indre overbevisning. Det rommer et element av tvang og løgn. - Hans Rustad, på anklagelsen om å være høyre-ekstrem http://www.document.no/2012/06/en-annen-f 13.06.2012 kl. 15.08
- Hans Rustad